Spiritualité: En ce 21eme siècle spirituel -- Une présentation du Bouddhisme 3D
Université Shédrupling 3D : Epistémologie Générale ( News ) -- L'Abduction ( News ) -- La Vraie Economie ( publi1 ) -- Lumière de Trappist ( publi2 )
Ressources pour un Monde Meilleur: Écologie, bonheur, vie, art, esprit, livres, musiques, films...
Livres et Romans: Le monde merveilleux des Eolis -- Science fiction actuelle: Dumria 3D -- Araukan -- Typheren -- Ken -- Pourquoi Papa -- Tolkien: Rêve Elfique -- Les Elfes du Dauriath (index) -- Un gros projet 3D -- Manifeste des mondes virtuels -- Vivons notre idéal dans les mondes virtuels 3D! -- Elf Dream, l'idéal elfique -- Tableaux
Réagir: L'heure d'été (forum1) -- Droits de l'enfant violés en France -- Tabac et alcool sont des drogues -- Internet et liberté No cookies!! Logiciels buggués Les bugs rituels -- Epidémies nouvelles et hygiène de base -- Racisme et sexisme à rebours -- Une bonne constitution pour l'Europe? -- Devoir de mémoire -- Génération plombée? -- Comment devenir végé! -- L'essence E85
Bien que je n'en ai jamais vu moi-même, à plusieurs reprises les ovnis ne sont pas passés loin. De plus, l'espoir d'un contact extraterrestre a joué un rôle important tout au long de ma vie, que cet espoir soit justifié ou non, en relation avec les ovnis ou non. D’où l’intérêt d’un fil dédié à cet intriguant mystère.
Naviguer vers les autres pages: 
J’en profite pour parler de quelques mystères similaires, qui ont été expliqués depuis, et qui se sont avérés sans relation avec les ovnis. Mais à l’époque, ils étaient tout aussi intrigants, contribuant à une forte sensation d’étrangeté et de mystère, voire de peur.
Malheureusement les ovnis et les ETs ont souvent été d’énormes prétextes à des mensonges et des arnaques. J’ai apporté ma contribution à les combattre. En particulier en allant voir des gens se disant «contactés». J’ai également clarifié la soi-disant «abduction extraterrestre», qui n’est en fait que de la paralysie du sommeil, habilement exploitée par des auteurs peu scrupuleux. J’ai même trouvé comment il s’y sont pris pour susciter les mêmes visions pour tout le monde, donnant un air objectif à leurs délires.
Date de première publication: Janvier 2026
Date de dernière addition: Juillet 2026
Ces textes sont un travail en cours, une entreprise de plusieurs années, aussi ils peuvent contenir des parties manquantes et des liens vers des cibles pas encore créées, je vous demande de la patience 🙂
◀️ Voir cette section dans la page de Saint Dizier
(Permalink) Ecrit en Octobre 2016
Je n'ai pas cherché les ovnis, et quand j'étais un jeune enfant personne ne pensait à ce genre de trucs. C'était... d'une autre planète, pourrait-on dire.
La première fois que j'ai entendu parler de mystères, pendant cette période donc, est par ma mère, qui racontait l'histoire de la ménagère de notre bâtiment, nommée Coépel (Je n’ai jamais su l’orthographe exacte, on trouve Coepel sur Internet) qui disait voir chaque nuit des «rayons verts» venant d'une usine voisine. Bien entendu les adultes disaient qu'elle était folle, et je les ai crus, à l'époque. En effet le grand bruit des vagues américaines n'avait pas encore atteint notre petit coin de France, et toute chose de cet ordre y était totalement inconnue. Même les mots «ovni» et «soucoupe volante» étaient inconnus. De plus j'avais lu «La Guerre des Mondes», et les «rayons verts» de cette dame ressemblaient trop à ceux du roman pour être crédibles. Bien entendu, cette dame pourrait n'avoir vu qu'un appareil industriel, ou un néon publicitaire. Mais je me rappelle de ma sensation enfantine d’étrangeté un peu effrayante. Aujourd'hui je me demande encore si ça n'aurait pas été un vrai cas d'ovni, mais je n'ai jamais trouvé de rapport d'enquête pour ce lieu (Saint Dizier) et cette époque (entre 1953 et 1964). Dommage, car il aurait été intéressant de trouver un cas «naïf» par une personne qui n'avait jamais rien lu ni entendu à ce sujet.
◀️ Voir cette section dans la page de Saint Dizier
◀️ Voir cette section dans la page de Saint Dizier
(Permalink) Ecrit en Décembre 2016
Je ne sais pas exactement de quand date ce second souvenir, mais cela s'est passé à Erloy, où nous avons continué de passer quelques vacances jusqu'en 1967. Mais fort probablement c'était plusieurs années avant cette date. On nous avait donné à lire des histoires de Donald et Mickey. Le souvenir précis que j'ai est une page de Donald entièrement dédiée aux «fous qui voient des soucoupes volantes dans le ciel», avec des croquis des différents types d'ovnis, cigare, soucoupe, etc. Ces croquis montraient même des cigares à fumer et des soucoupes-vaisselle! Cette page se voulait clairement une page «éducative», et en conclusion on voyait Donald monter dans une fusée, comme la façon «sérieuse» d'aller dans l'espace.
C'est ainsi par cette propagande perverse que j'ai appris l'existence des ovnis et autres «soucoupes volantes»
Bien sûr sur le coup j'avais accepté littéralement ce que cette littérature disait: des «fous» qui voyaient des «soucoupes volantes». Nous faisions tous une confiance absolue en Disney, n'est-ce pas?
Mais plus tard, j'ai compris ce que signifiait vraiment cette page, en lisant le honteux rapport du Robertson Panel de la CIA: Disney y est nommément désigné comme possible vecteur pour leurs actions de désinformation sur les ovnis! Et ces derniers l'ont donc vraiment fait. C'est bien ce que j'ai vu, et l'époque correspond. Autant pour le merveilleux des princesses Disney, juste pour faire passer de la propagande anti-vie. C'est ainsi que ces crétins bouchés de la CIA ont souillé mon enfance avec leur sale propagande style soviétique, puissent-ils se retrouver avec plein de bave d'escargot dans leur lit, du moisi sur leurs tartines et une toute petite biquette. Eh, ils doivent être morts aujourd'hui, et leur sort doit être nettement moins rigolo que ça.
Ce que je n'ai toujours pas compris aujourd'hui est pourquoi la CIA, supposée s'occuper de la sécurité des USA contre les espions et autres dangers, se soit tellement excitée sur les ovnis, c'est à dire une question scientifique qui ne la concernait pas du tout. S'en souviennent-ils eux-mêmes?
La raison que donnait le Robertson Panel pour dénigrer les ovnis était que les groupes qui les étudiaient pouvaient servir de support à de la propagande soviétique. (Une parano qui les a quand même trouvés incapables de nous défendre quand facebook a vraiment été utilisé de cette façon). Mais justement, étudier scientifiquement les ovnis aurait été la meilleure façon pour les gens sérieux de s'approprier le problème, et de parer à toute manipulation, soviétique ou autre. Au lieu de ça, on a eu dès les années 1980 des groupes propices aux théories bizarres laissés sans contradiction, ce qui est à l'origine du conspirationnisme qui pourrit la vie politique depuis les années 2010, et a détruit la confiance de tant de gens dans la société.
◀️ Voir cette section dans la page de Saint Dizier
◀️ Voir cette section dans la page sur Béchar
(Permalink) Ecrit en Décembre 2016
Au Sahara, le ciel nocturne est fantastique, poudroyant littéralement d'étoiles. De plus Béchar avait à l'époque peu de pollution lumineuse. Marchant la nuit on pouvait donc observer d'incroyables détails, et je me souvient aussi de spectaculaires étoiles filantes.
Je me rappelle d'un truc curieux: une grosse étoile filante faisant un son «woosh» clairement audible. Suffisament de personnes ont rapporté cet effet impossible pour que les scientifiques prennent l'affaire au sérieux. Mais ils n'ont pas d'explication. Leur seule hypothèse est une émission d'ondes radio. J'en ai une autre: un effet neuronal, face à une lumière soudaine. Cela pourrait se prouver avec des expériences faciles. En attendant, les étoiles filantes restent de fantômatiques et mystérieux émissaires des profondeurs de l'espace, glissant silencieusement dans notre ciel.
De plus, mes connaissances scientifiques s'affinant (toujours grâce à Tout L'univers), je réalisais que beaucoup de ces étoiles hébergeaient probablement la vie, voire des civilisations. Ainsi, au cinéma en plein air du quartier militaire Lopez ( 31°36'48.39"N 2°13'0.29"O, aujourd'hui remplacé par une résidence), pendant l'attente ou les entractes, je regardais les étoiles, espérant rencontrer ces fameux extraterrestres. Et, dans mes moments de cafard il m'arrivait de désirer qu'ils me délivrent de ce monde absurde et masochiste. J'étais pourtant bien plus heureux à Béchar, que les années suivantes à Mont de Marsan.
◀️ Voir cette section dans la page sur Béchar
◀️ Voir cette section dans la page sur Mont de Marsan
(Permalink) Écrit en Février 2025
Je rajoute ce petit sous chapitre ici, bien qu’en fait il n’ait rien à voir avec les ovnis. Mais à l’époque certains phénomènes étaient mal compris, et donc mystérieux, voire angoissants. D’autant plus que la censure idiote sur les ovnis favorisait déjà les rumeurs infondées, créées par des marchands d’angoisse ou colportées par les médias.
C’était un matin tôt, à Mont de Marsan, il faisait encore nuit, et j’arrivais au Lycée à pied. Ce devait donc être entre 1967 et 1969. Je ne sais pas le mois, mais novembre est plausible vu le jour pas encore levé à huit heures mois dix (encore TU+1 à l’époque).
Un bref flash de lumière a soudain illuminé les nuages, par en-dessus.
Précisons que ce n’étaient pas des nuages d’orage, mais des cirro-cumulus pommelés. Et l’éclair était bref comme un flash photo, pas scintillant comme un éclair d’orage.
J’étais fortement intrigué, ne voyant pas quel phénomène aurait pu causer cela. Juste que c’était très gros, et bien plus haut que tous nos phénomènes aériens familiers.
Il en est résulté une sensation de mystère effrayant: il se passait «quelque chose» là-haut.
De plus, la littérature scientifique parlait de l’événement de la Tunguska, à l’époque inexpliqué. On pensait qu’une météorite aurait laissé un cratère, mais rien de tel n’a jamais été trouvé sur place. Les «théories» allaient donc bon train, dans la zone floue entre la science et la littérature de mystères. L’objet de la Tunguska aurait été un petit morceau d’anti-matière, ou un vaisseau spatial qui se serait crashé. (On ne le savait pas encore à l’époque, mais les Russes n’étaient pas en reste, question hypothèses extravagantes. On l’a vu par exemple dans les textes de Vadim Chernobrov, qui mélangent allègrement science de médias et mythologie Yakoute, interprétant la Tunguska comme l’action d’un dieu local). Heureusement il n’y avait pas encore de conspirationnisme à l’époque, ce dernier n’a commencé à ne se manifester que vers 1981, avant d’infecter toute la société vers 2010.
La dernière grande spéculation sur la Tunguska a été dans le livre The Tunguska Mystery, écrit par un de mes anciens amis Internet, le Russo-Ukrainien Vladimir Rubtsov. Vladimir pensait que l’objet de la Tunguska devait avoir une puissance explosive propre. Il avertissait que d’autres pourraient se présenter. J’ai informé Vladimir des derniers résultats de la NASA sur ce sujet, mais trop tard, son livre était déjà publié, et il... est mort peu après.
La cause élusive de ces étranges et fantastiques explosions est que, en gros, beaucoup de météorites sont pulvérulentes, au mieux formées de gravier, comme cela a été constaté sur place avec l’astéroïde Bennu. Une météorite a une énergie cinétique considérable, qui se transforme en chaleur lors de la rentrée atmosphérique. Surtout cette énergie est considérablement plus élevée que celle de la rentrée d’un satellite artificiel: une météorite file entre 20 et 70km/s, contre seulement 8km/s pour un satellite.
De plus, dans le cas d’une météorite pulvérulente, les forces aérodynamiques provoquent une dislocation rapide en minuscule éléments. Et un petit élément brûle sur une courte distance, alors qu’une roche massive peut survivre tout le trajet jusqu’au sol, ne perdant que sa surface.
Le résultat est qu’une météorite pulvérulente va transformer toute son énergie en chaleur en un temps très court, sur une très courte distance. Cela est très visible sur les vidéos de la météorite de Chelyabinsk en 2013, qui flambe en environ une seconde. Le bruit principal est aussi très bref, même si il se prolonge pendant près d’une minute par des chocs arrivant de parties plus éloignées de la trajectoire.
Cela suffit parfaitement à expliquer la Tunguska, et a été illustré à Chelyabinsk, sans supposer d’autres sources d’énergie que cinétique, contrairement à ce que pensait Vladimir.
Et mon observation dans tout ça? Vu la date, l’heure et la brièveté du flash, je pense que c’était une Léonide, d’un essaim de météorites connues pour être très rapides (70km/s!!!) et déjà responsable des plus fantastiques averses de météorites jamais observées. Bon c’est moins mystérieux que des objets inconnus sillonnant le ciel, mais cela reste tout de même extraordinaire, un de ces fantastiques moments où les apparences familières s’effacent soudain, et laissent voir fonctionner les rouages de la mécanique céleste!
Je devais revoir les Léonides plus tard, à Lavaur vers 2003 (date perdue). Je m’étais levé à quatre heures du matin pour tenter d’intercepter un «brin» de la traînée de la comète Tempel-Tuttle responsable des Léonides (des amateurs avaient soigneusement étudié les trajectoires, et déduit la présence de ce «brin» plus dense que la Terre traverserait à ce moment. Internet permettait déjà de s’informer pratiquement en direct). Et je n’ai pas été déçu, avec quatre ou cinq météorites extrêmement brillantes, dont une a illuminé le paysage au point d’en montrer les couleurs!
Prochaines Léonides intéressantes: 2036.
◀️ Voir cette section dans la page sur Mont de Marsan
◀️ Voir cette section dans la page sur Mont de Marsan
(Permalink) Ecrit en Octobre 2016.
A cette époque j'avais beaucoup lu de science, Science et Vie notamment, qui m'avaient convaincu de l'existence d'extraterrestres, et qui plus est d'extraterrestres qui avaient eu des milliards d’années pour évoluer bien au-delà de notre humanité actuelle. Il n'était de toutes façons pas difficile d'imaginer mieux que notre humanité guerrière, stupide et masochiste. Ainsi, quand nous sommes arrivés à notre propriété du Boniort, en 1969, les extraterrestres étaient un sujet de conversation courant avec mes frères, voire un sujet de jeu fréquent. Nous en faisions même des dessins ensemble, je me souviens d'une série des races de tout le système solaire, qui étaient tous nos copains bien entendu. nous étions également nourris de bandes dessinées genre Guy l'Eclair (Flash Gordon), qui étaient ce que l'on faisait de mieux en science fiction à l'époque. Le monde de Guy l'Eclair est curieux, par ses costumes bizarres soulignant des corps sensuels, même si la bédé n'avait aucune vocation reconnue d'être érotique.
Mais je n'avais aucune idée pour passer à la pratique: je connaissais les distances incommensurables de l'espace, et l'impossibilité pratique de voyager d'une étoile à l'autre avec les moyens dont nous disposons. Ni même seulement Vénus ou Mars, à l’époque encore inconnus. Si le désir était grand de rencontrer des extraterrestres avancés et bienveillants, ou au minimum psychologiquement normaux, cela restait toutefois un pur rêve.
Un rêve dans lequel les ovnis allaient soudain surgir, bouleversant toutes les prospectives sur les extraterrestres.
Il s'est en effet passé plusieurs choses curieuses pendant que nous étions dans notre propriété du Boniort à Mont de Marsan, entre 1969 et 1972 donc. Je ne rappelle pas forcément dans quel ordre, encore que certains découlent d'autres, aussi j'en déduis plus ou moins l'ordre chronologique.
A plusieurs reprises nous avons vu des lumières dans les bois. Je ne les ai vues qu'une fois, mais mon frère Serge les a vues plusieurs fois. A l'époque nous avons pensé que c'étaient des phares de tracteurs, mais il n'y avait pas de ferme dans cette direction.
Une autre fois, la nuit, ma mère a entendu un bref mais puissant sifflement, semblant provenir de seulement quelques mètres de la maison. Ce n'était pas quelqu'un qui sifflait, cela ressemblait plutôt à une turbine. Curieusement notre chien Caïd n'a pas aboyé.
Une autre fois, en pleine nuit, j'ai vu une lueur bleuâtre par la fenêtre, pendant que le relais électrique du tarif nuit claquait, indiquant une brève coupure de courant. Puis, deux ou trois secondes après, est arrivé le bourdonnement caractéristique d'un arc électrique. Bon, il peut y avoir toutes sortes de raisons naturelles pour une ligne électrique faire un arc. Mais en pleine nuit, sans vent, j'avais trouvé ça bizarre, et aujourd'hui je ne sais toujours pas ce qui a pu se passer.
Est-ce à cause de cette atmosphère d'étrangeté? J'ai ressenti une impulsion de tracer des cercles d'herbe écrasée, dans la prairie en bas de la propriété. C’est comme ça que j’ai fait des «crop circles», bien avant que quiconque ait jamais entendu parler de ça. Dans mon esprit c'était un jeu, la mise en scène d'un phénomène mystérieux. Toutefois ce n'était pas un «hoax» destiné à tromper les gens: quand mon père s'est inquiété de ces cercles, je lui ait dit que c'était moi. Je n'aurais pas eu le coeur de réellement tromper qui que ce soit sur un tel sujet.
Mais cet épisode n'est pas resté sans conséquences: quelques jours plus tard mon père ramenait notre premier livre sur les ovnis, de la bibliothèque de la base (Base Aérienne 118). C'était «Les apparitions de martiens», par Michel Carrouges (1963). Bien entendu, ce titre nous fit d'abord rigoler: juste quelques années plus tôt, la sonde Mariner 4 avait mis définitivement fin à tout espoir de vie intelligente sur Mars, en montrant une surface criblée de cratères, donc stérile et sans air. Une grosse déception bien sûr, mais pas vraiment une surprise.
Toutefois, et à l’encontre de ce titre bizarre, le livre détaillait précisément des cas ovni d'une manière crédible, avec des enquêtes scientifiques. Je compris enfin qu'il se passait vraiment quelque chose d'étrange. Plus précisément, ces ovnis semblaient clairement d'origine extraterrestre (même si évidemment pas des Martiens, mais c'était encore un terme courant à cette époque). Je demandais donc à mon père si il y avait d'autres livres de ce genre, et il nous en amena cinq ou six sur le même sujet, avec les grands classiques tels que Jacques Vallée, Henri Durant, Alen Hynek, Edward J. Ruppelt, et d'autres (je ne me rappelle pas de la liste exacte). Cette caution par des scientifiques et des enquêtes acheva de me convaincre de l’existence d’un phénomène réel. Toutefois ces ovnis restaient pour moi un sujet livresque: impossible d'en parler à qui que ce soit dans un bled aussi paumé et arriéré que Mont de Marsan. Même les ovnis n'y venaient pas!
Il est toutefois curieux que mon père, pour aussi peu préoccupé de science qu'il fut, avait fait le rapprochement entre mes «traces mystérieuses» et les ovnis. Fort probablement ses collègues en parlaient-ils à la base. En tous cas leur bibliothèque était bien informée. Apparemment à Mont de Marsan l'armée de l'air était une oasis de culture et de normalité!
Je fus vite assez sûr que les ovnis étaient des vaisseaux pilotés par des extraterrestres. Encore que je remarquais l'étrangeté de beaucoup de cas: les «vaisseaux» n'étaient jamais deux fois les mêmes! Le comportement des «extraterrestres» lors des RR3 et RR4 semblait également fort étrange. Mais, à l'époque, cela ne troublait encore personne. On pensait que toutes les caractéristiques étonnantes du phénomènes s'expliquaient par la technologie de leurs vaisseaux, forcément inconnue et incompréhensible. De plus, les théories conspirationnistes fachistes n'existaient pas encore. De toutes façons, je savais déjà que des civilisations extraterrestres pouvaient exister, et surtout qu'elles pouvaient très facilement être bien plus évoluées que notre humanité, car existant depuis des milliards d'années. Ainsi les extraterrestres devaient forcément être bienveillants, ou au minimum respectueux.
Mais le truc le plus bizarre est arrivé un soir, où mon frère Serge a encore aperçu une lumière, cette fois dans un arbre. Je devais être à Pau à cette époque, (donc entre 1972 et 1973), car je n'ai pas assisté à cet événement. Cet arbre était un grand pin des Landes, au tronc droit sans branches de près de dix mètres, et il fallait vraiment être fort pour y grimper, en le serrant entre les jambes. Il le fit, et il en redescendit un appareil qui semblait une lampe, mais d'un modèle inconnu. Ma mère, qui l'a vu, me l'a décrit: noir, en forme de boite d'allumettes, un peu plus grand ou plus allongé, avec une sorte de petite lampe dessus. Il se démontait avec des vis, et quand mon frère l'a ouvert la lumière s'est éteinte. L'intérieur comportait un bobinage, avec des fils partant sous des «arcades». Ma mère n'était pas technicienne pour reconnaître ces choses, et elle n'a pas pensé de regarder si il y avait des inscriptions, modèle de pile ou autre.
A l'époque, nous avions pensé que cet objet avait été laissé par des militaires à l'entraînement (il y avait un camp pas loin, et il est arrivé que en crapahutant certains s'égarent jusque chez nous). Mais à l'époque il n'y avait pas de LEDs, batteries au lithium ou autre, ou seulement des batteries zinc-argent ou cadmium nickel chères utilisées uniquement en aviation, dans l'espace, ou dans les ballon-sondes. Mon père avait ramené de tels accumulateurs de la base, et je n'en ai jamais vu de pareils ailleurs. Ainsi, quoi qu'il ait été, cet objet n'était pas trivial. Et des années après je me demande vraiment ce que c'était, et d'où cela provenait. Malheureusement mon frère n'a pas pris soin de cet objet, qui a disparu et que je n'ai jamais vu de mes yeux.
Précisons que j'en ai aussi parlé avec Serge, ce qui me fait «deux témoins». Lui reste persuadé que cet objet était militaire, placé dans l’arbre comme repère pour l’entraînement. Mais sur notre terrain, c’est curieux.
Enfin 1969 a été l'année de ma première prise de conscience sur le sens de la vie. Cela a t-il rapport avec toutes ces choses bizarres? Ou était-ce simplement de vivre dans la nature propice? C'est vraisemblable, mais sincèrement je ne le sais pas.
◀️ Voir cette section dans la page sur Mont de Marsan
◀️ Voir cette section dans la page de mon premier séjour à Toulouse
(Permalink) Ecrit en Novembre 2016.
Toulouse allait concrétiser mon intérêt pour les ovnis: il y avait une association d'enquêteurs, et bien sûr le GEPAN!
Plus précisément, cette association était la commission ovni de la Société d'Astronomie Populaire de Toulouse, qui était à l'époque dans la tour du Tournoer, 9 rue Ozenne, 43°35'50"N 1°26'47.20"E. Il y avait un abri métallique au sommet de la tour, pour le télescope, qui a été enlevé depuis. Aujourd'hui, la SAPT a déménagé dans un lieu très Tintin et l'étoile mystérieuse: l'ancien observatoire de Toulouse à Jolimont, un lieu prestigieux au 19eme siècle, mais que les professionnels ont du fuir à cause de la pollution lumineuse. Les instruments sont toujours là, entretenus en bon état, comme si on était resté en 1880. Tout fonctionne encore, et la visite est fascinante (les dimanches). Le bâtiment de la SAPT est à 43°36'43.31"N, 1°27'45.25"E, et le site internet à http://saptoulouse.net. La commission ovni était active sous la direction de Patrick Martinez, un polytechnicien. Elle fonctionnait encore récemment, mais aujourd'hui (2016) je n'en voit plus mention sur le site.
Les années 1976 à 1980 étaient extrêmement positive pour les ufologues: de nombreuses et puissantes associations réalisaient des enquêtes scientifiques de qualité, rassemblées en de vastes bases de données (sur papier, à l'époque. J'ignore si elles ont été informatisées depuis). Mais surtout, on voyait les ovnis comme quelque chose de positif (pas néfaste en tous cas) et relativement simple: des extraterrestres nous rendant visite, ce qui expliquait toutes les bizarreries par la technologie inconnue de leurs vaisseaux. Il y avait même des RR3 et des RR4 (la plupart des rencontres vérifiées par des enquêtes ont eu lieu à cette époque) montrant ce qui semblait être une prise de contact progressive, assez similaire aux protocoles que la NASA a proposé plus tard pour nos propres explorations. L'impression que nous avions était que la solution de l'énigme était à portée de main, ne dépendant que d'un «cas béton» particulièrement bien prouvé, voire d'une initiative par les extraterrestres eux-mêmes. C'est dans cet état d'esprit qu'ont été réalisés les films «Rencontre du Troisième type» et «ET», qui se voulaient des films éducatifs rassemblant les connaissances et les espoirs des spécialistes à l'époque.
Ce qui manque surtout à ceux qui sont nés depuis, pour comprendre cette époque, est que l'ufologie était sérieuse: c'était une science, une science amateur certes, mais qui appliquait des méthodes scientifiques, et qui parlait de témoignages vérifiés par des enquêtes. Surtout, l'ufologie parlait de choses positives. Il n'y avait pas encore ce fantastique effort d’intoxication médiatique et désinformation amplifiante qui a complètement démoli son image depuis. Pour commencer, l'idée que les extraterrestres seraient mauvais n'est apparue que plus tard (la première fois que je l'ai entendu mentionner était en 1981, et c'était encore très marginal). Le dénigrement raciste des extraterrestres a commencé en 1979, avec le film d'horreur «Alien», une tentative claire pour annuler l'effet positif de Rencontres du Troisième Type (1976). Ce n'était pas un cas unique, il y avait déjà eu de tels films un peu plus tôt, mais restés inconnus. Pour preuve, les gens qui ont fait ces films connaissaient bien le dossier ovni, citant des éléments de cas réels. Le premier que j’ai vu était une mise en scène simpliste du cas Antonio Villas Boas, transformé en mauvais film d’épouvante. Quelques mois plus tard, l'étoile de «Alien» est Dzeta Reticulis, citée dans l'affaire Betty et Barney Hill. Une petite vengeance quarante ans plus tard: La réalité se Saturne vue à contre-jour par Cassini, s'est avérée mille fois plus belle que la sombre planète de fiction de «Alien». Même Titan et Pluton ont dévoilé des paysages somptueux, dont personne n'avait anticipé la beauté à l'époque.
Mais surtout, les médias parlaient peu d'ufologie, et uniquement pour traiter les ufologues et les témoins de fous. Cette attitude, appelée censure, ou désinformation réductrice (ou tout simplement idiotie), est certainement malhonnête et néfaste, mais elle n'empêchait pas vraiment les gens informés de travailler, une fois qu'ils avaient compris que les médias mentent, sur les ovnis comme sur tout le reste. Alors que aujourd'hui (2016), les médias parlent au nom des ufologues pour dire n'importe quoi, détruisant ainsi l'étude des ovnis en profondeur. Ainsi, en 2016, les médias n'ont pas perdu leur capacité à «créer la réalité» (novlangue pour dire «entretenir les gens dans des illusions»), exactement comme le faisaient les soviétiques.
Mais foin des imbéciles, vous serez plutôt intéressés de savoir ce que nous faisions à la commission ovni de la SAPT. Tout d'abord, nous faisions des enquêtes sur le terrain. Je n'ai pas personnellement participé à cette activité, car il fallait avoir une voiture. Mais il y avait une formation de base à la perception de phénomènes inhabituels, très utile pour notre travail. En effet une majorité des signalements se ramène à de simples mauvaises interprétations de phénomènes inhabituels, ou des objets connus vus sous un angle inattendu. Ainsi je me rappelle d'une personne qui avait vécu une nuit de terreur, poursuivie par un «vaisseau» lumineux, et fuyant à tombeau ouvert sur les petites routes traîtresses du Lauraguais. Mais quand on lui demanda «où était la Lune», cette personne se tapa soudain le front: ce qu'elle avait pris pour un «vaisseau» n'était autre que la pleine lune, avec des nuages défilant rapidement, donnant l'impression qu'elle bougeait. Et bien sûr elle «suivait» cette personne! Un tel signalement n'a bien sûr aucun intérêt pour l'ufologie, et il n'a même pas été archivé. Mais aujourd'hui (2016) il ferait les délices de médias d'extrême droite comme Yahoo, qui le publierait bien en vue, en l'associant à leur conspirationisme adoré, entre une photo de leur cher le pen et les commentaires racistes de leur «forum».
Mais nous avons aussi eu affaire à de vrais cas «sérieux», c'est à dire crédibles et ayant résisté aux tests et vérifications. Malheureusement à l'époque je n'avais eu que peu d'information à ce sujet, entouré d'une certaine discrétion, de par la nécessité de protéger la vie privée des témoins. Normalement ces rapports d'enquête devraient toujours être dans les archives de la SAPT.
Sous la direction de Patrick Martinez, nous nous étions attelés à une autre tâche: faire une base de donnée des cas présentés dans la littérature. Il y avait à l'époque une quinzaine de livres «fondateurs» de l'ufologie, plus deux ou trois revues, qui débattaient des différentes hypothèses (Pratiquement toutes centrées sur les extraterrestres, certains ayant une approche plutôt scientifique, d'autres plutôt spirituelle) Tous présentaient «des cas», soit des classiques, soit des nouveautés. Patrick pensait qu'il serait utile de pouvoir comparer rapidement les cas, pour pouvoir faire des corrélations et des études statistiques. Le format choisi était de petites fiches en bristol présentant chaque cas de manière succincte, sans oublier les classiques indices de crédibilité et d'étrangeté. Le premier indique dans quelle mesure le cas est fiable, selon les sources et le sérieux de l'enquête. Le second indique dans quelle mesure il est extraordinaire, et donc susceptible de vraiment représenter un phénomène inconnu. J'ignore ce que ce fichier est devenu aujourd'hui, si il est toujours à la SAPT ou si Patrick l'a gardé (je n'ai plus de nouvelles de lui, et je ne le trouve plus sur Internet. Ajouté en 2025: un email à la SAPT à ce sujet est resté sans réponse). De toutes façons l'utiliser sans ordinateurs aurait demandé beaucoup de travail, et l'informatiser aussi. Si tant est qu'il reste quelqu'un pour faire de telles études, après la démolition systématique de l'ufologie amateur par les médias et leurs chers conspirationnistes.
Nous faisions aussi des commentaires des livres publiés à l'époque. C'était nécessaire, car l'archéologie fiction et les pseudosciences essayaient déjà de contrôler le domaine. A l’époque elles étaient cantonnées à des milieux marginaux, mais la publication des livres sérieux dans les mêmes collections que les calembredaines en faisait déjà un problème: beaucoup de gens refusaient de lire les livres sur les ovnis, rien qu'en voyant qui les publiait.
Je me souviens d'avoir ainsi commenté un livre prétendant montrer des photos d'activités extraterrestres sur la Lune. J'avais du conclure que, malgré toute ma bonne volonté et mon ouverture d'esprit, je n'était pas arrivé à discerner quoi que ce soit d'artificiel sur ces photos, seulement des pierres et des rochers. Une conclusion pondérée et polie, mais sans concessions. On a bien trouvé des choses inexpliquées sur la Lune depuis, telles que la Ina Caldera, les TLE et les aurores observées par certains équipages Apollo. Mais rien n'indique que ces choses soient artificielles.
Xxx J'avais eu aussi à commenter une nouveauté: le fameux livre de Bertrand Méheust, «science fiction et soucoupes volantes», où il a exposé sa thèse «psychique»: le mode d'apparition, scénario et contenu des apparitions d'ovni reflète certains contenus de l'esprit humain. Une thèse qui, à l'époque, a sans doute du irriter les tenants de l'hypothèse extraterrestre «bolts and nuts» (Littéralement: «écrous et boulons», signifiant que les soucoupes devaient nécessairement être des machines matérielles, utilisant juste une technologie inconnue). Je m'étais là aussi contenté de décrire la thèse, qui, aussi bizarre qu'elle nous paraissait à l'époque, rendait bien mieux compte que les machines de toutes les étrangetés des témoignages. Ce livre ouvrait en effet la porte aux hypothèse de John E. Mack, que je reprend dans mon livre «Epistémologie Générale», comme quoi l'apparition d'un «ovni» serait un «domaine» (au sens des physiciens), où les lois de la physique seraient modifiées d'une manière permettant à la conscience d'interférer avec le monde matériel. Bien sûr à l'époque personne n'envisageait de telles choses (même les «domaines» étaient encore inconnus), mais le livre de Méheust n'était tout de même pas une surprise totale: plusieurs auteurs avaient déjà remarqué (Henri Durant je crois) que le contenu des expériences, en particulier RR3 et RR4, reflétait en quelque sorte le psychisme du témoin, certains voyant des personnages angéliques et bienveillants, et d'autres des nabots inquiétants.
Par contre nous avions unanimement descendu en flammes le livre de Pierre Monnerie «La nouvelle ufologie», qui n'était qu'une tentative bien trop évidente de sabotage par l'intérieur. Par exemple dire que un objet volant non identifié n'était «pas conceptuellement un ovni», n'était qu'une manipulation mentale grossière, une tentative pour brouiller les concepts entre «mal compris» et «non identifié». On sait aujourd'hui que Monnerie n'était pas un ufologue, mais qu'il avait fréquenté ces milieux pour pouvoir se présenter comme l'un d'eux. De plus il a été publié par un éditeur différent des autres livres sur les ovnis, hostile à ce genre des choses. Déjà à l'époque Monnerie avait semé le trouble chez les ufologues (pour la plupart des scientifiques amateurs peu au courant des manipulations mentales utilisées en politique). Mais surtout il a pavé la voie royale aux médias, qui n'avaient plus qu'à présenter l'ufologie comme une théorie conspirationniste, et les conspirationnistes comme les ufologues. Le tout bien entendu sans aucune enquête ni vérification. C'est bien ce qui fait la force du mensonge, que de ne pas dépendre de preuves pour «exister». Alors que la vérité dépend de preuves, d’enquêtes, de témoins, toutes choses qui peuvent être détruites.
Je dois préciser également que Patrick n'était pas qu'un ufologue. A l'époque il travaillait comme ingénieur au CEAT (centre de tests techniques situé à l'est de Toulouse), et il était surtout une figure connue de l'astronomie amateur en France, participant à des expériences et écrivant des livres, notamment un guide de l'astronomie amateur. Je l'ai revu depuis, à l'époque où je travaillais au CNES, vers 1990, et il avait créé un magasin de télescopes et instruments d'astronomie, boulevard Carnot. Malheureusement ça n’a pas été un succès: l'astronomie amateur n'est pas assez répandue pour justifier un magasin dans un lieu aussi cher.
Si je n'ai jamais vu d'ovni, j'ai quand même une fois eu le «grand frisson», alors que j'habitais Rue des Couteliers à Toulouse. C'était un appartement meublé, avec plusieurs lits. J'avais opté pour un, mais pour quelque raison, un soir, j'étais dans un autre. Me retournant, je vois soudain, flottant à un mètre au-dessus de moi, un objet cylindrique noir, ressemblant étonnamment aux images d'ovnis «en cigare», tels que popularisés par une photo de Georges Adamsky. C'était sidérant, un peu effrayant, et surtout très intéressant! Toutefois l'illusion s'est rapidement dissipée: ce que je voyais était une sorte de fenêtre en demi-lune, dans le mur au-dessus de moi, donnant vers une autre pièce obscure. Mais ça rendait très bien! Ainsi, si je n'ai jamais «vu d'ovni», j'ai quand même eu l'excitation de ceux qui en voient, même si pendant deux secondes seulement!
◀️ Voir cette section dans la page de mon premier séjour à Toulouse
(Permalink) Ajouté en Juillet 2026.
Le GEPAN (Aujourd'hui GEIPAN) est un groupe scientifique du gouvernement français pour l'étude des ovnis, qui a ses locaux au CNES à Toulouse.
Vers 1976, je suis allé visiter une fois le Gepan au CNES, à l’époque dirigé par Claude Poher, que j’ai donc rencontré en personne. J’avais un motif légitime, ayant vu une lumière scintillante se déplaçant dans le ciel nocturne. A l’époque, les satellites étaient encore une rareté (Pas comme aujourd’hui où de riches cinglés se sont lancés dans une compétition à celui qui déclenchera le syndrome de Kessler). Mais lui, Poher, savait déjà ce qu’était cette lumière: un satellite en rotation, ses facettes réfléchissant le soleil comme une boule disco. Il n’y a donc pas eu de «rapport d’ovni» sur mon observation. Mais il a eu tout de même l’amabilité de discuter à bâtons rompus pendant une bonne demi-heure, notamment de ma proposition d’aider à des enquêtes. Bien sûr rien n’en est sorti non plus, car il recherchait des diplômés.
Malgré ces déconvenues, je suis sorti assez content de cette rencontre, surtout de savoir que des scientifiques travaillaient sur ces sujets. Mais depuis est apparu un gros bémol: le GEPAN, et ses successeurs, ne publient pas de résultats. C’est resté un gros point d’interrogation, tout au long de l’histoire mouvementée de cet organisme: que font-ils réellement, à part expliquer les méprises? Et pourquoi le GEPAN a t-il un comité secret qui le surveille? Un cas unique dans la science, qui ressort plutôt de quelque grouillement d’agents secrets, que d’un vrai travail utile. Et comment les cas ovni «non identifiés» par le GEPAN et ses successeurs sont-ils covariants avec les méprises? (archive) Tout cela est extrêmement curieux, et a de forte chances de pointer vers des choses désagréables. Aujourd’hui 2026 on a une «répartition par phénomène» qui ne montre que les méprises! Il est clair que quelqu’un se moque de nous.
Depuis 2020 et la publication des observations de l’US Navy, le GEIPAN se fait oublier dans son coin.
(Permalink) Ecrit en Décembre 2020, relu en juillet 2026
Cette période m’a vu habiter une communauté Nouvel Age, dite Le Faitg. Les temps voulaient ça, bien sûr, mais c’était aussi la grande époque des gens qui se prétendaient contactés par des extraterrestres. La propriétaire du Faitg elle-même, Viviane Paquereau, se prétendait médium par incorporation, recevant des «messagers» d’une autre planète.
Il est bien sûr décevant que tout n'ait été que mensonges ou délires, mais c'est leur problème, pas le mien. Ce que je dis est que, si je n'avais pas «testé scientifiquement» la question, je regretterais encore de ne pas l'avoir fait. Ou bien je serais resté sur l’idée que de vrais extraterrestres contacteraient des «gens évolués», sans comprendre pourquoi pas moi. Il aurait été effectivement étonnant que les extraterrestres se comporteraient comme des bizuteurs décole primaire, mais c’est bien l’impression que l’on avait avec certains pseudo-contactés, et encore aujourd’hui avec leurs descendants conspirationnistes.
Je dis bien «testé scientifiquement». D'abord, seule ma qualité de membre du Faitg m’a permis de pénétrer ce milieu méfiant et secret. Aucun journaliste ni enquêteur officiel aurait pu prétendre voir ces gens de l’intérieur, de sorte que mon témoignage est irremplaçable.
Ensuite, tester une hypothèse telle que des contacts télépathiques nécessitait de s'immerger personnellement dans un tel contexte spirituel, et d'être parmi les gens supposés suffisamment évolués pour recevoir de tels contacts. Faute de quoi, des dénégations pseudoscientifiques à la James Randi ou à la wikipédia ne sont que de la haute foutaise: de tels matérialistes crasses seraient bien les derniers à recevoir un message télépathique, quand bien même le monde entier commencerait à vibrer d’un projet de société merveilleux. Et c'est bien ce qui se passe aujourd'hui, comme on le verra un peu plus loin: le contact spirituel, explications, avec toutes ces intuitions novatrices qui surgissent au coeur de la société, sans que plus aucune «élite» ne les remarque.
«Altor: Quelle histoire! Cette expérience aura été un échec désastreux!
-Apildom: Pas du tout! ... En fait, l'expérience est un peu plus complexe que ce que j'avais prévu au départ, mais elle est passionnante, hi hi hi! De grandes choses vont en découler...»
Concernant l'ufologie proprement dite, la seule chose notable qui s'est passée pendant ces neuf ans au Faitg a été ma visite à une lectrice de «Lumières dans la Nuit», vers 1981 ou 1982, que j’avais connue à Mensa. Cette revue était mal aimée des ufologues scientifiques, pour répandre des théories contestables, mais aussi pour favoriser une approche spirituelle au lieu de scientifique. Certaines personnes avaient en effet remarqué la composante spirituelle des ovnis dès les années 1970, et ils exploraient cette direction. Mais cette visite a été très décevante: cette lectrice était bloquée sur l'idée que les extraterrestres seraient négatifs, voire démoniaques. Les études scientifiques des cas rapprochés (RR3) n'avaient pourtant rien montré de tel, au contraire ces rencontres montraient des «personnages» angéliques, parmi d'autres il est vrai plus inquiétants. Mais il ne s'était jamais rien passé de vraiment fâcheux, à part une sacrée trouille des témoins, et l'inconfort de certaines des expériences qu'ils rapportaient à l'intérieur des ovnis.
A l'époque j'ai pensé que cette adepte était un cas isolé, mais malheureusement ces théories conspirationnistes se sont rapidement répandues dans tous les milieux soucoupistes, au point de bloquer toute étude scientifique par des ufologues amateurs ou par des citoyens. C'est de là que viennent les «théories» genre reptiliens contrôlant le gouvernement. Eh oui, dans un champ laissé sans soin, les mauvaises herbes croissent toujours plus vite que les productions utiles!! On connaît le prix de ces imbécilités aujourd’hui 2021, et l’influence désastreuse des théories conspirationnistes sur la politique.
Ces neuf ans au Faitg n’ont pas produit d’observation d’ovni à proprement parler, sauf une soirée avec D'étranges lumières.
◀️ Voir cette section dans la page sur mon séjour au Faitg
(Permalink) Ecrit en Juin 2019.
Asseyez-vous avec plein de pop-corns!
Cette été 1985 m'a vu assez mobile, ce qui m'a permis de rencontrer plusieurs personnes se disant contactées par des extraterrestres. L'idée qu'une telle chose soit possible provient de Georges Adamsky, bien connu des ufologues scientifiques comme le prototype des contactés, dans les années 1950. Adamsky prétendait être plusieurs fois monté dans des «vaisseaux», où il aurait reçu des messages de sagesse, ma foi assez séduisants et avancés pour l’époque. Cette avance sociale le rendait très crédible comme contacté (c'était avant les Hippies). Toutefois il n'a jamais apporté de preuve physique de ses contacts. A l'époque on n'avait pas non plus pu prouver qu'il mentait, mais aujourd'hui plus personne ne le prend au sérieux, du fait qu'il ait prétendu avoir rencontré des Vénusiens et des Saturniens, ou du fait qu'il avait déjà tenté de répandre les mêmes messages dans les années 1930, en se réclamant du Tibet. Il n'avait pas prévu qu'un jour on puisse aller vérifier ses dires sur Vénus... et au Tibet!
L'idée des contacts extraterrestres a toutefois longtemps divisé les ufologues scientifiques, car il se trouvait aussi des RR3 prouvées où les témoins disaient avoir été chargés de répandre un message. A l'époque le paradigme dominant était que les ovnis seraient des vaisseaux spatiaux pilotés par des extraterrestres, venus aider la Terre dans une étape cruciale de son développement. L'idée de contact avait donc un sens, y compris les messages télépathiques, et je ne serais pas surpris si on trouvait finalement de véritables contactés, télépathiques ou physiques. Mais aujourd’hui, après tous les délires conspirationnistes, si de tels contacts existent on comprend qu’ils ont intérêt, soit à apporter des preuves acceptables par tous, soit à être très discrets.
Quoi qu'il en soit, Georges Adamsky a eu de nombreuses émules, aux Etats Unis principalement. Et, comme l’original, ils délivraient des «messages» d’apparence spirituelle (aujourd’hui certains d'entre eux sont toujours actifs dans le conspirationnisme). En France, le plus connu fut Frank Fontaine en 1979. Mais il s'est vite avéré que l'affaire Frank Fontaine n'était qu'un gros canular bien lourd. Ainsi, en 1985 en France, quand on parlait de contactés, presque tout le monde pensait Frank Fontaine, et à de la fumisterie de gros calibre. Seuls les rares qui avaient étudié l'ufologie scientifique, comme moi, pouvaient encore prendre l'idée de contacts extraterrestres au sérieux, connaissant l'existence de RR3 et RR4 vérifiées, certaines comprenant des messages spirituels. Plus des choses comme Hessdalen, avec à l’époque des observations presque quotidiennes, tout cela donnait l’impression d’une présence extraterrestre de plus en plus active, sur le point de se dévoiler.
L’affaire Franck Fontaine inaugurait aussi un comportement des médias qui reste la norme aujourd’hui en 2020: assimiler en vrac tous les «ufologues», institutionnels ou privés, à des barjots conspirationnistes ou à des sectes. Et surtout, faire une abondante publicité pour les cas bidons, comme Franck Fontaine, tout en passant sous silence les vrais cas avec des vraies enquêtes, comme les RR3 et RR4 mentionnées ci-dessus. Ce qui implique qu’ils savaient depuis le début que la «disparition» de Franck Fontaine était un canular. Il est en effet fort curieux qu’ils aient entendu parler de deux jeunes inconnus délirant dans leur coin: toute l’affaire a nécessairement été montée de toutes pièces, avec la complicité préalable des médias. Comme le «complot Arabe» lors de la catastrophe de l'AZF, ou les délires de prophétie Maya et de base extraterrestre à Bugarach. Tout cela sent très fort le montage de toutes pièces par les médias, comme je l'ai personnellement observé avec leurs opérations fausse bannière contre l'antinucléaire.
Que ces extraterrestres soient spirituellement plus avancés que nous paraissait également évident, ce qui rendait très crédible l'idée qu'ils contactent en premier des personnes spirituellement avancées, au lieu des brêles qui nous servaient de gouvernements à la même époque.
Le premier «vrai» contacté que j'ai rencontré a été Jean Michel Surmely, qui est venu au Faitg, probablement en 1984 ou début 85. Il affirmait (et affirme toujours en 2020) être en contact avec un groupe d'extraterrestres commandé par Ashtar Sheran, délivrant, comme Adamsky, de très aimables messages spirituels, tout en hautes vibrations, disant être là pour aider les Terriens dans la transition spirituelle en cours. Il nous avait montré, à cette époque, des peintures de ces personnages, qui ont inauguré la technique des couleurs saturées harmonisées en pastel, destinée à produire de hautes vibrations, qui devait être la base de la peinture Nouvel Age quelques années plus tard. J'utilise moi-même ce style depuis ce temps (ou depuis que je sais tenir un pinceau, en fait). Cette innovation était une preuve crédible que Jean Michel et ses amis recevaient véritablement des messages spirituels. On peut toujours trouver facilement ces images aujourd’hui sur Internet, en cherchant «maîtres ascensionnés». En fait, elles sont plus souvent de style Sulpicien que Nouvel Age ou Celtique. Mais beaucoup sont bizarres, comme peintes par des barjots.
Il était difficile de prendre Surmely en défaut. Mais, une fois, ils nous a proposé de faire une nuit de veille dans la campagne avoisinante, disant que nous aurions «des chances de voir des vaisseaux» (sous-entendu, cela lui aurait été indiqué par télépathie). Nous étions une demi-douzaine, et la soirée était bien commencée. A un moment il dit: «j'ai déjà vu des lumières dans les montagnes» (le Canigou, visible de là où nous étions). Ce à quoi j'ai répondu, prudent mais pas du tout sceptique: «il faut faire attention, car il y a des routes haut dans les montagnes» (Par exemple aux mines de Batère, qui fonctionnaient encore à l'époque, à plus de 2000 mètres d'altitude). Il a acquiescé comme si il était d'accord, mais une dizaine de minutes plus tard il a dit «je ne pense pas qu'il viendront ce soir». Forcément, il ne pouvait plus faire croire que les lumières dans la montagne seraient des ovnis. Bien que «gentil», Jean Michel était donc bien un faussaire, qui au 21eme siècle n'a pas changé de discours.
Jean Michel ne venait pas seul, une fois il a amené un autre prétendu contacté, qui aujourd'hui me fait irrésistiblement penser au crétin du film «Brice de Nice». Comme ce dernier il parlait très fort pour ne dire que des idioties. J'ai entendu une fois Viviane chuchoter qu'il aurait fait un sale coup, genre viol, je n'ai jamais su exactement quoi, mais digne du film. Sauf qu'en vrai c'est pas marrant du tout. (même mon ordi n'a pas pu supporter ce film jusqu'à la fin. Détail intéressant, comme je ne me rappelais plus le titre, j'ai googlé «films cons», et il est venu en tout premier.)
Daniel Meurois et Anne Givaudan se sont eux rendus célèbres avec leurs livres, en particulier «De mémoire d'Esséniens»: une fantastique épopée s'étendant sur les milliers d'années des réincarnations de ce couple mystique éternellement uni, dans un épisode centré sur la vie de Jésus Christ (c'est fou le nombre de gens qui disent avoir rencontré Jésus, il devait y avoir plus de monde à la Crucifixion que à OK Corral). Et bien sûr là aussi de merveilleux messages mystiques, ponctués de très curieux avertissements de Jésus contre... les végétariens. Et allez, nous y revoilà. Il y a même une scène où Jésus montre une aura bleutée entourant de la viande, en déclarant «ce n'est pas ce qui entre dans notre bouche qui importe, mais ce qui en sort». Oui, bien sûr. Mais bon, moi je fais attention aux deux. C'est incroyable le nombre de margoulins qui utilisent la haute spiritualité pour protéger leur sauciflard. L'affaire s'est terminée au tribunal, par le divorce du couple mystique éternel, Anne désavouant Daniel, et ce dernier continuant donc à se réincarner seul dans différentes époques du passé, après des incohérences comme de rencontrer Manéthon qui pourtant vivait 300 ans avant le Christ. Morale de l'histoire: pour ces margoulins, ce n'est pas ce qui entre par notre bouche qui importe, mais ce qu’ils nous rentrent par derrière.
Il reste une séquelle visible de cette épopée, le bâtiment «Lune Soleil», une rotonde de bois brun sombre, à proximité du Moustier, en Dordogne, à portée de marche du centre bouddhiste «Dhagpo Kagyu Ling» 45°1’2,05"N, 1°2’58,6"W. Il y a même un site Internet et une page facebook, qui semblent restés coincés dans les années 1980 par une faille spatio-temporelle. En tous cas il ne font aucune allusion à leurs peu glorieux fondateurs.
Un autre cas très semblable a été Findhorn. Tout est parti des «jardins de Findhorn», annoncés comme impossibles de par le climat écossais glacial et le sol sableux. En fait, le sable n’a jamais été un problème pour un jardinier, je le sais très bien d’expérience. Quant au climat, Google Earth montre de vastes champs de céréales dans les environs immédiats de Findhorn, et même plus haut jusqu'à la pointe nord de l’Écosse et les îles Shetland. Rien de vraiment extraordinaire donc, mais à l’époque il n’y avait pas Google Earth pour dissiper les mensonges, et ces jardins étaient présentés comme un miracle surgissant au milieu de landes écossaises inhospitalières et incultivables. Aujourd’hui (2020) Il y a certes de belles réalisations architecturales à Findhorn, et les jardins «magiques» sont toujours là. Mais pourquoi faut-il que là aussi les végétariens «n’aient pas réussi à stabiliser leur vision»? (Traduction: on les a harcelés jusqu’à ce qu’ils partent). Cela rend toute l'affaire hautement suspecte. Pourquoi faut-il aussi que le dieu Pan (rien que Lui!!) rende visite à ces gens précisément, mais pas à vous ni à moi?
Il y a une explication tentante: tous ces gens ne sont pas du tout spirituels, et ils jouent simplement à ce jeu pour se poser en personnages importants. Mais parler d’astrologie et de belles vibrations n'engage à rien, alors que des actes concrets comme le végétarisme demande un investissement réel, physique. Fort loin donc au-delà de la zone de confort de leur égo. Et pour prétendre être copain avec des Dieux ou donner des leçons à Jésus Christ, il faut en avoir un de sacrément enflé, d'égo.
Aujourd’hui Findhorn et la communauté de l’île d’Erraid sont toujours actifs. Ils ont aujourd’hui leurs sites Internet, où l’on affiche écologie, «dances sacrées», non-violence, tolérance... Ici aussi le Nouvel Age semble s’être recyclé en «bien-être», pas en vraie spiritualité transformatrice.
Le cas que j'ai approché avec le plus de détails est celui de la revue «spirale», basée à Elliant, Finistère. Au Faitg, nous avions déjà reçu les six premiers numéros, présentant comme un fait réel des dizaines de groupes communautaires, rien qu'en France, recevant des extraterrestres physiquement, et batifolant avec eux dans les étoiles. C'était fantastique, enthousiasmant! On avait l'impression d'un mouvement croissant à une vitesse prodigieuse, préparant un contact officiel pour dans quelques années. Juste qu'ils ne donnaient aucun nom, aucune adresse... Comme c'est à ce moment que j'ai fait ma tentative ratée pour quitter le Faitg, cet été 1985, j'étais donc disponible pour leur rendre visite à Eliant, et rencontrer plusieurs personnes du groupe qui y vivaient. En espérant enfin rencontrer moi-même ces fameux extraterrestres, sans plus avoir à passer par tous ces gens bizarres qui faisaient écran autour. Après tout, j'avais bien décidé, seul, de consacrer ma vie à répandre l'idéal d'une meilleure société, aussi je pensais que, si des extraterrestres avaient eux aussi entrepris ce travail, alors ils pourraient donner une direction bien plus précise à mon propre travail.
Je suis donc resté quelques jours à Eliant, où il ne s'est clairement rien passé du tout de ce genre. Bien au contraire, je découvrais des connexions avec les histoires de Frank Fontaine, qui déjà me faisaient sérieusement douter de l'affaire.
Il y avait tout de même de belles choses, comme le projet des maisons dômes, des maisons écolos rondes en bois de cèdre, qui s'est concrétisé depuis par plusieurs dizaines de réalisations en Europe (Mais pas à Eliant même: la mairie s’est moqué du projet, perdant ainsi l'occasion d’être les premiers. Que le Nouvel Age ait été relativement discret ne le protégeait pas de réactions idiotes de ce genre).
Sur les extraterrestres, un des membres du groupe m'a tout de même affirmé être entré physiquement dans un vaisseau! Ainsi, devant mon insistance à voir ces choses par moi-même, ils ont fini par m'envoyer à Michel Mélendre, apparemment le seul de ces dizaines de communautés et de contactés qui soit joignable. Il racontait dans la revue «Spirale» ses fabuleuses histoires de rencontres physiques avec des extraterrestres à la peau bleue, sur une route déserte des Landes de Gascogne. Cette fois je tenais une source directe! Je sautais donc dans le train.
Michel habitait à Bordeaux, et quand je descendis du train à la gare Saint Jean, il m'attendait juste devant la porte de mon wagon, et il m'appela par mon nom. Impressionnant. Mais je ressentis immédiatement que quelque chose clochait: sa vibration peu avenante ne correspondait pas du tout à ses merveilleuses histoires. Michel avait en fait une petite notoriété à Bordeaux, et je me souvenais avoir déjà vu (au restaurant universitaire place de la Victoire) sa voiture deux-chevaux, celles de ses histoires de RR4, entièrement peinte d'un dragon. Il m'a amené chez lui, où il vivait avec deux femmes, deux enfants (que j'ai juste vaguement aperçus) et un punk. Côté merveille, il y avait ces femmes qui peignaient elles aussi de belles couleurs, et me souriaient, sans toutefois me parler (Je soupçonne que Mélendre le leur avait interdit, et de fait elles n’ont pas participé à notre soirée). Michel disait recevoir des messages de Haurrio, et que tous pouvaient le rencontrer si, sans le faire exprès, on se trouvait réunis à quatre hommes et trois femmes. Une condition pour le moins curieuse, qui avait fait beaucoup parler dans le petit milieu des amateurs de contact. Une condition pourtant remplie ce soir-là, mais point de Haurrio! Côté grotesque, il y avait ce punk. Grotesque est bien le mot qui convient, car à l'époque être punk c'était vêtements noirs, traits stupides, grosses fesses, mauvaise vibration, cynisme et humour nazi, totalement à l'opposé des histoires féériques de Haurrio. L'incohérence était énorme! Pire, à un moment ce punk a sorti son saucisson en se moquant «Richard va souffrir». Si il faisait ça pour m'embêter au lieu d'en profiter, c'est dommage pour lui. Même chose le lendemain, quand un voisin abattait un arbre: «richard va souffrir», comme si j'étais le seul à avoir des émotions. Mais quand j'ai demandé à Michel si je pouvais rester avec son groupe, Il a porté l'estocade: «Non, parce que nous ne sommes pas végétariens». Je dois dire que j'en suis resté comme deux ronds de flan. Des extraterrestres anti-végétariens? C'était totalement ridicule.
Toute l'affaire n'était donc qu'une vaste fumisterie?
Elle l'était, et j'en ai eu la preuve officielle quelques semaines plus tard: un septième et dernier numéro de la revue «spirale» intitulé «les illusions». Les gens d'Elliant expliquaient que Michel avait tenté de les escroquer de l'argent destiné aux maisons dômes, afin de s'acheter une camionnette pour partir en vacances dans le Lubéron. Il prétendait que cet argent ne leur servirait à rien, vu que ce serait la fin du monde dans quelques mois. Ce numéro confirmait aussi que le groupe de Elliant était entièrement une séquelle de l'affaire Frank Fontaine. C'était le petit groupe de gens qui l'avaient cru, et qui avaient organisé des veillées ovni sur les lieux. Il y avait même Jean Pierre Prévost à Elliant (Celui qui avait organisé toute la mascarade autour de Frank Fontaine). Les gens de Elliant ne m'avaient pas signalé sa présence, car il était fâché avec eux. Ou peut-être parce que cela m'aurait mis la puce à l'oreille! (Ayant participé à la commission ovni de la SAPT, j’étais parfaitement au courant que l’affaire Frank Fontaine n’était qu’un ramassis de délires, avec exactement zéro intérêt pour l’ufologue)
Il était alors difficile d'échapper à l'inévitable conclusion: toute l'affaire n'était que mensonges, Mélendre ayant inventé l'ensemble des histoires et des groupes de témoins mentionnés dans la Revue Spirale, juste pour poser son égo au centre de l'attention. Même le «témoin physique» que j'avais rencontré «ne se souvenait pas», c'était Mélendre qui lui avait dit qu'il était monté dans un vaisseau, et que les extraterrestres avaient effacé sa mémoire ensuite!! Quand le désir est si fort qu’il obnubile le bon sens...
Évidemment, après cette dénonciation, Mélendre était grillé dans les milieux Nouvel Age et soucoupistes. Il s'est probablement recyclé dans d'autres arnaques depuis. Cherchant sur Internet, je l'ai vu mentionné dans un «ordre de chevalerie», vers 2007, bardé d’étoles et de hauts titres. Il n’aura pas mis longtemps à se refaire.
Concernant ses extraterrestres anti-végétariens, cette curieuse position s'explique en fait très bien: il avait compris que je ne me contenterais pas de baratin, je voulais rencontrer ses extraterrestres pour du vrai. Comme il ne pouvait évidemment pas me les montrer, il lui fallait se défausser d'une manière qu'il jugeait crédible dans son milieu Nouvel Age. En effet l'hostilité aux végétariens était fréquente, dans ce milieu de fausse spiritualité de théâtre, qui refusait frénétiquement tout effort réel pour devenir vraiment meilleur.
Quant à l’équipe d’Eliant, ce n’était autre que les fans de Franck Fontaine, le petit groupe qui avaient cru à son cinéma, et qui s’étaient rassemblés autour de Jean Pierre Prévost! J'ai récemment (2018) retrouvé des gens d'Eliant sur Facebook. Toutefois un seul m'a répondu. On peut comprendre qu'ils ne soient pas fiers de s'être faits berner de cette façon. Mais nous étions compagnons de bernage, en quelque sorte. Cette attitude condescendante suggère plutôt que finalement toute leur spiritualité était pipeau, et qu’elle le serait toujours.
Un détail très intéressant est que leurs listes d’amis facebook comprend plusieurs animateurs de télévision assez connus à l'époque. Qu’ils aient des liens avec des prêtres des médias inaccessibles aux gens ordinaires, tend à accréditer l’idée que l’affaire Frank Fontaine ait pu être une mise en scène par les médias, une de ces opérations fausse bannière montée de toutes pièces, comme la prophétie Maya, l'inédie, Bugarach ou le complot Arabe de l’AZF, en une vaste opération d’intox par désinformation amplifiante, dans le but de discréditer l’idée des contacts extraterrestres (qui avait le vent en poupe à cette époque). On voit en effet mal pourquoi les médias se seraient intéressés à deux idiots délirant dans leur coin, comme il y en a des milliers chaque jour. (Eh les gars, j’ai été contacté par les Likpas, pourquoi vous ne parlez pas de moi à la télé???)
Cet alinéa ajouté en 2026: j’ai depuis retiré tous ces gens de ma liste d’amis facebook, à cause de leurs liens avec le conspirationnisme)
Que je n'aie pas pu m'insérer dans ce groupe montre aussi qu'il s'agissait d'un clan, et non pas d'un groupe tentant de servir un idéal. Dans le second cas, ils ne m’auraient pas rejeté silencieusement de cette façon. Mais ni ceux d'Eliant ni ceux de la télé ne m'ont accepté! Ils auraient pourtant eu des motifs notables à le faire, avec mon Epistémologie Générale et mes créations artistiques pour un monde meilleur. Mais l'épistémologie fait peur: c'est l'arme ultime contre les mensonges et les manipulations!!
Un autre détail intéressant est que, dans ses délires anti-sectes, Charlie Hebdo présentait Mélendre comme «un contacté», c'est à dire véritablement contacté, et non pas comme un «prétendu contacté» (comme on se serait attendu de la part d'athées intégristes). Ainsi ils pensaient qu'il était vraiment en contact avec des extraterrestres, et ils le détestaient comme tel. Etes-vous surpris qu'ils détestent les extraterrestres, alors qu'ils détestent déjà l'Humanité?
Il ne restait pas grand-chose à quoi se raccrocher, après cette affaire, si ce n'est le principe de peindre en utilisant uniquement des couleurs saturées. Ce que je fais toujours, mais dans un style délibérément plus réaliste que le Nouvel Age. (Sans toutefois renier ce dernier). Mais, malgré ces déceptions, entre Mélendre, Surmely, Viviane, Givaudan, Findhorn, Eliant, Adamsky, il y avait trop de belles choses en commun dans tous ces faux messages pour que ce soit du seulement au hasard.
Nous allons voir comment dans le sous-chapitre suivant:
◀️ Voir cette section dans la page sur mon séjour au Faitg
◀️ Voir cette section dans la page sur mon séjour au Faitg
(Permalink) Ecrit en Juin 2019.
(Ce sous-chapitre peut être considéré comme autonome. Mais il est aussi la démystification des soi-disant «contactés» du sous-chapitre précédent)
Si de tels «messages extraterrestres» n'étaient que le fait d'escrocs, on pourrait dire que ces derniers les ont simplement inventés comme appâts. Mais alors, des purs margoulins auraient choisi des appâts commercialement plus vendables, comme le sexe (Raël), la violence (films et jeux vidéos racistes anti-ET) l'horreur (Strieber), etc. Qu’une grande partie aient choisi un sujet commercialement peu rentable comme le Nouvel Age est déjà bizarre.
Mais encore plus troublant est qu'il y a aussi une multitude de gens qui ont capté des choses similaires, sans toutefois se prétendre contactés, par exemple l'ensemble des artistes du Nouvel Age. Il y a donc bien quelque chose de réel, sans toutefois que l'on puisse en discerner la source. Un exemple est Iasos, un des tous premiers musiciens Nouvel Age, qui parlait bien de «recevoir» sa musique. Mais c'était en 1975, soit des années avant toute la folie des faux contactés, et il ne s’est pas mis depuis à prétendre voir des extraterrestres ou des «maîtres ascensionnés». On peut donc le considérer comme authentique, et avec lui nombre d'autres artistes de la même période.
En fait, ce qui je pense est en train de se passer est que, la réception d'inspirations spirituelles, autrefois rare et fantastique (les prophètes, fondateurs de religions) est de plus en plus courante, mais sans gloire ni flonflons. Et aujourd’hui seul un petit nombre de mythomanes, barjots ou escrocs affirment encore publiquement rencontrer des extraterrestres, des anges, etc. Ainsi, l’ensemble des inspirations nécessaires est disponible à tous, et elles rentrent automatiquement dans nos esprits au fur et à mesure que les idéologies et les opinions en sortent.
Et c'est bien mieux comme ça: tout le monde a l'ensemble des éléments à sa disposition, pour établir une conduire en cohérence avec le changement en cours. Il n'y a donc plus le risque d'un égo devenant quelque nouveau tyran pervertissant l'ensemble du mouvement, fondant un nouveau parti ou une nouvelle religion. On peut même se méfier de toute personne qui se poserait comme supérieure ou comme leader indispensable. C’est parfait, penserez-vous, si la spiritualité devient une matière de liberté. Mais il y a un corollaire très gênant: chacun engage sa pleine responsabilité. Ainsi, rester collé devant la télé devient aussi coupable que de commettre les crimes dont elle parle. J'ignore si il y aura une sorte de jugement à un moment dans la transition, mais je ne parierai pas sur une totale impunité. Ce qui pourrait se passer est à un moment un «tri», afin que les mauvais ne puissent plus nuire au bien. Lequel des deux partis restera sur Terre, je n'en ai aucune idée, et là aussi ceux qui veulent faire le mal feraient mieux ne pas compter sur l'incertitude.
J'ai fini par comprendre ce qui se passe réellement dans ces phénomènes. En effet, depuis ces tristes aventures, ma compréhension a beaucoup évolué. J'étudie au chapitre V-7 de «Epistémologie Générale» comment les gens peuvent percevoir de telles inspirations, qu'ils appellent cela «messages extraterrestres», «révélations religieuses», ou simplement «inspiration». Il y a un phénomène réel à la base. Un phénomène très intéressant, mais entouré de dangereux mirages et de sables mouvants.
J'explique la théorie plus en détails au chapitre V-10 de mon livre «Epistémologie Générale».
En gros, la Transcendance, qu'on l'appelle Dieu, Claire Lumière, Force, Vacuité, etc. ne serait pas un personnage, force ou entité extérieurs à nous, mais une propriété intrinsèque de la conscience elle-même. Ce qui explique qu’on la rencontre partout, exactement comme le Bon Dieu du catéchisme qui voit tout ce qu'on fait. Ce qui fait que en «recevoir des messages» n'est donc pas un phénomène parapsychologique (télépathie), car en fait on ne reçoit pas d'information d'une source extérieure. On découvre seulement ce qui a toujours été là, à portée de main, dans notre propre esprit, mais que notre cinéma intérieur et nos stratégies sans but nous cachaient. Ainsi tout le monde peut recevoir des inspirations de la Transcendance. Cela peut arriver lors d'une émotion intense, d'une épreuve, d'une NDE, en méditation, au contact de la nature, de gens normaux, etc.
Mieux, les messages sont intrinsèquement positifs, et en plus les mêmes pour tous, car ils proviennent de la structure même de la conscience! C’est simple à comprendre, si on compare les lois de la conscience aux lois de la physique. Les lois de la physique mènent à un résultat inéluctable et toujours le même: l’immobilité et le froid, dès que l’on arrête de les perturber en apportant de l’énergie. Pour la conscience, c’est la même chose: dès qu’on arrête de l’agiter avec des pensées mondaines, elle mène toujours à un état unique et identique pour tous, de paix intérieure et d’amour, où la vie paraît si simple. D'où l'impression d'une source unique supérieurement évoluée. Ce point est discuté dans les chapitres liés. Pour les théistes, ils peuvent considérer que cette source est la part du Dieu Unique qui existe en chacun de nous. Pour les Bouddhistes, c'est notre Nature de Bouddha. Les deux points de vue étant deux systèmes conceptuels approximant la même réalité transcendante (chapitre I-9). Les nombreuses différences observées en pratique dans les messages viennent des concepts divergents utilisés pour décrire une Transcendance qui elle est unique.
Toutefois dès que ce contact s'établit, guette un dangereux truand: l'égo.
L'égo n'est autre que le fonctionnement du cerveau, plus précisément son moteur d'inférence, le système neuronal qui produit l'enchaînement de nos pensées, émotions, intentions. Et, le cerveau étant un objet matériel, il n'a aucun accès à la Transcendance, ni aux buts de la conscience. Il ne connaît même pas la vérité, ni scientifique ni autre, mais seulement des opinions, qui sont des névroses ramassées au hasard selon ses expériences positives ou négatives. De là son amoralité et stupidité, intrinsèques et incurables. Le gros problème de la condition humaine est que la conscience a l'habitude de suivre les injonctions de l'égo, car c'est comme ça qu'elle est née. Pire, si nous n’y prennons pas garde, c'est l'égo qui cuisine tout le contenu de notre conscience: sentiments, idées, intentions, rêveries, etc. C'est ainsi que tant de gens font n'importe quoi, en s'imaginant l'aimer ou l'avoir décidé eux-mêmes. Alors qu'en réalité ils ne font qu'obéir à des fluctuations électriques dans quelques neurones bidouillés par des années de conditionnements télévisuels et d'expériences foireuses. C'est aussi la raison pour laquelle ils s'infligent tant de souffrances, qu’ils s’imaginent «nécessaires», d’après tout leur bric à brac d'opinions, de préjugés et d'idéologies, qu’ils appellent «la vérité». (Attention que je ne préconise pas non plus la dangereuse opposition matériel/spirituel, voir la discussion dans le chapitre lié)
Mais il arrive parfois que la conscience «décolle» du cerveau, et fonctionne alors de manière autonome. Cette expérience est alors vécue comme un merveilleux message de la Transcendance. Et tous nos plans et enjeux égotiques nous apparaissent alors pour ce qu'ils sont vraiment: minables, inutiles, dangereux. Ce phénomène, rare il y a des millénaires, a été à l'époque appelé Révélation, ou Prophétie, et il est à l'origine des grandes religions. Ces Révélations étaient donc bien des expériences spirituelles authentiques. Mais ce phénomène devient de plus en plus courant de nos jours, pouvant toucher n'importe qui. Et sans plus aucune prétention religieuse ni prophétique. C'est ce qui permet à des grandes intuitions comme l'écologie, l'art Nouvel Age, le végétarisme, la spiritualité, la justice économique, l'égalité des sexes, le respect des animaux, de se répandre comme elles le font aujourd'hui, sans plus besoin d'une organisation ou d'une idéologie, et même à travers les rideaux de fer. Et si des millions de gens adhèrent soudainement à une idée qui apparaît, ce n’est pas parce que cet idée «se répand», c’est parce qu'ils l’ont déjà plus ou moins perçue eux-mêmes avant. Seul les mots et les concepts se répandent. Les mouvements ne font que devenir visibles, quand un nouveau mot permet aux gens de se reconnaître dans une idée. Mais, vu la propension des médias à distordre et souiller le sens des mots, il vaut bien mieux que la nouvelle révolution soit sans mots. Ne capte que qui est connecté à la Vacuité.
Le GROS problème toutefois est que l'égo s'accapare immédiatement l'expérience. En effet, elle est pour lui la source d’une fantastique énergie, qu’il est totalement incapable de produire lui-même. Ce qui se passe alors est que, au mieux, l’égo interprète l’expérience selon les dogmes et croyances qu’il a déjà dans son baluchon, comme les prêcheurs religieux l'ont souvent fait (ou été forcés de faire, pour éviter le bûcher). C'est ainsi que ces gens ont pensé voir dans l'expérience un message de leurs anges, selon leur religion préalable. A ce point, les dégâts sont encore limités. Mais l'égo incontrôlé va s'accaparer totalement l'expérience, et en faire sa chose. Ce qui bien sûr stoppe immédiatement le contact avec la Transcendance. En effet, ce contact ne se produit que quand le cerveau est en état de vide mental. La simple excitation, et a fortiori les plans et projets, bloquent instantanément la réception de la Transcendance (Comme Kador, le chien intellectuel des Bidochons, qui lévite, mais seulement quand il s’ennuie, ce qui rend impossible toute tentative pour «reproduire scientifiquement l'expérience», sans parler de l'exploiter commercialement). Cette expérience devient alors un simple souvenir, puis une opinion ou croyance de plus, jolis mais sans aucune valeur, sans vie. Comme si on ne gardait que le carton qui a contenu ce fantastique cadeau.
Et là les dégâts peuvent être bien plus graves: il suffit en effet de très peu de malhonnêteté, souvent même pas consciente, pour dénaturer le contenu de l'expérience selon ses préjugés, le filtrer, le distordre, le limiter, le dévoyer. Là est la source des distorsions des révélations religieuses, comme les traditionnels misogynie et pudibonderie. Mais, on y arrive, de là viennent aussi toutes les pollutions des inspirations nouvelles: Opposition aux végétariens, opposition à la science, fatras de croyances astrologiques, etc. C'est aussi la raison pour laquelle il reste tant de différences d'opinions même dans un mouvement pourtant bien défini comme l'écologie.
Quant aux sociopathes ou manipulateurs, ils sont bien sûr incapables de contacter la Transcendance eux-mêmes. Mais leur habileté psychologique leur fera vite discerner l’importance qu’elle a pour les autres. Se poser alors en détenteur de Révélation (religieuse, spirituelle, soucoupique, politique...) leur permet de voler l’énergie des personnes normales. En effet, les personnes ordinaires sont avides de retrouver cette énergie qui leur file entre les doigts à chaque fois qu’ils tentent de la capturer. Le faux gourou, le faux contacté, le leader politique, le conspirationniste, représentent alors pour leurs adeptes une source d’énergie bien plus disponible. C’est ce qu’attendent les sociopathes ou les escrocs: leurs fausses révélations sont un puissant instrument de pouvoir sur les autres, en se posant comme médium, contacté par les dieux, par les extraterrestres, etc. Un état d'esprit typique de manipulateurs comme Viviane, Mélendre, Adamski, Surmely, Jean-Pierre Prévost, Strieber, etc.
Et le critère pour les reconnaître est finalement assez facile: leurs faux messages contiennent des éléments factuels tels que des nom propres, des lieux, des dates, des personnages, etc. alors que forcément le contact avec la Transcendance ne peut pas procurer de tels détails. En effet, ce contact avec la Transcendance n'est pas une réception d'information, c’est seulement un espace de liberté qui s'ouvre dans le fatras de nos névroses et opinions. C’est de là que vient la sensation de simplicité ineffable souvent rapportée.
Seul un véritable contact télépathique avec une autre conscience peut contenir de tels éléments factuels. Mais dans ce cas Karl Popper lève sa crosse de prêtre de la science: ces éléments ne peuvent être considérés comme vrais que si on peut les vérifier indépendamment. De telles perceptions vérifiées me sont arrivées plusieurs fois, comme rapporté tout au long de ces mémoires. Mais si le message contient des éléments factuels invérifiables, ou dont la vérification s'avère négative, alors on a affaire au minimum à un mythomane (malade, mais pas méchant). Si en plus cette personne tente de vous déstabiliser, comme Mélendre et Viviane ont fait avec moi, alors c'est un psychopathe (malade et méchant). C'est aussi simple que ça. Juste qu'on n'y pense pas, et c'est comme ça qu'on arrive à des années de souffrance sans comprendre. Bien sûr vous ne vous ferez pas avoir, car bien sûr, depuis 1999 que j'ai commencé à publier mes théories sur la conscience, on vous aura appris tout ça à l’école. Mais en 1985, personne ne connaissait ces choses.
D'autres critères simples permettent de dépister facilement ces situations: sexisme (Viviane), rejet de la science (Viviane, écologie bobo), rejet des végétariens (Mélendre), rejet des non-végétariens (Faitg), pudibonderie, pornographie, sexe sans amour (bobos), rejet de catégories de personnes considérées comme mauvaises, isolation dans un groupe ou une doctrine, rejet de la société, rejet de la matière, rejet de la spiritualité, dualisme, etc.
Ainsi je n'ai pas lieu de regretter mon «approche expérimentale» de ces phénomènes, car elle a aidé la compréhension de la dangereuse zone d'illusions égotiques qui l'entoure. Cette compréhension est importante, et elle nécessitait d'être partagée, car vous serez forcément confronté au phénomène un jour ou l'autre, quand vous recevrez à votre tour une inspiration, ou que vous rencontrerez des gens qui partagent une révélation que vous n'attendiez pas. Aucune de vos opinions ne peut vous préparer à l’absence d’opinions. Si moi-même avais connu ce piège plus tôt, cela m'aurait épargné neuf ans de harcèlement moral, et surtout d'incertitude spirituelle. Un niveau de souffrance qui, on le voit dans ce chapitre, a conduit au moins quatre de mes compagnons du Faitg au suicide.
Remarques.
Il est à noter que la majorité des membres de l'équipe d'Elliant, ou des visiteurs du Faitg, étaient simplement des gens comme vous et moi, normaux, ni psychos ni mythomanes, ni même plus crédules que la moyenne. Ils ont simplement été eux aussi dupes d'une arnaque très nouvelle, très séduisante, très émotionnelle, offrant le paradis en quelques années, et surtout avançant l'apparence de preuves fortes (les multiples groupes soi-disant recevant des extraterrestres quotidiennement, dont parlait la revue «Spirale»). Et qui plus est crédibilisée par l'attitude irrationnelle de censure des ovnis, qui mettait la société en tort (et qui est à l’origine du conspirationnisme). Et vous-mêmes pouvez être dupe d'une autre arnaque pas encore connue, pour en avoir vu des pubs au supermarché ou dans des revues prétendument écolos: le sans gluten, les compteurs électriques toxiques, la 5G qui répand des virus, le déni climatique, la terre plate, le «deep state», le déni du covid, etc. L'imagination des escrocs est sans limite. Et ce n'est pas forcément l'argent qu'ils cherchent, ni même le pouvoir ou le sexe: ils cherchent surtout à voler votre énergie, en vous faisant focaliser votre pensée sur eux, grâce à leurs innombrables tabous perturbant votre vie.
J'ai bien sûr tenté moi-même de mettre ce phénomène d'inspiration en jeu, avec des résultats intéressants, comme mes créations artistiques. On peut y arriver grâce à la méditation. Mais je n'ai jamais vu débarquer d'extraterrestres ni de dieux dans ma chambre (même pas d'imprécateurs anti-végétariens armés d'un saucisson, ha ha ha!). Au contraire j'essaie de me justifier scientifiquement, ce qui garde la porte ouverte pour d'autres rectifier d’éventuelles erreurs de ma part.
Il y a toutefois un cas précis qui mérite d'être discuté: en méditation, genre Chakras et Kundalini, on a souvent la sensation d'une présence près de nous. Mais elle n'est pas toujours identique, et en plus elle a une curieuse propension à nous pousser vers une sexualité débridée. Les Lamas tibétains à qui j'ai posé la question disent, soit de ne pas prêter attention à ce genre de choses, soit de les visualiser comme notre Yidam. Et si vous voulez les considérer comme réelles, faites-le en non-dualité avec les considérer comme des illusions. Cela évitera les mauvaises surprises.
Et, si vraiment des extraterrestres cherchent à contacter télépathiquement des humains, comme je le suppose au chapitre VIII-9, alors il faut s'attendre à ce qu'ils connaissent bien ces mirages, et qu'ils exigeront de tout contact formel une discipline de fer, jusqu'à ce qu'ils aient suffisamment maîtrisé et purifié leur égo pour retransmettre fidèlement leur message. Ils stopperont impitoyablement tout contact avec les menteurs et les mythomanes, avant de leur donner la moindre caution (des preuves observables par d'autres). Symétriquement, on comprend que les Terriens lambda exigeront aussi des preuves vérifiables avant de croire de telles histoires. Surtout après toutes ces pitreries des pseudo-contactés, de conspirations reptiliennes, de sondes anales, etc. Ils n’ont pas apprecié.
Mon idée est que, si des extraterrestres essaient de guider l'Humanité par télépathie, alors ils favoriseraient simplement le contact avec la Transcendance. En effet, la Transcendance suffit à nous guider, car elle contient déjà tout ce dont nous avons besoin, et en plus en respectant totalement notre liberté.
Ainsi, d’éventuels extraterrestres n’ont donc pas besoin de donner des informations sur eux, et ce pourrait même être dangereux pour eux si ils le faisaient. Tout le délire conspi parano autour des ovnis a probablement sévèrement endommagé un éventuel lien télépathique, bien plus que le déni infantile des médias.
◀️ Voir cette section dans la page sur mon séjour au Faitg
◀️ Voir cette section dans la page sur mon séjour au Faitg
(Permalink) Ecrit en Décembre 2020.
Si je n'ai pas à proprement parler «vu un ovni» au Faitg, il s'est par contre passé une fois un truc fort curieux. Mais voyons d'abord le contexte très particulier de cette soirée.
On ne s'attend pas à ce qu'un pays aussi méridional et ensoleillé que la Catalogne nord-Pyrénéenne soit sujet à des blizzards catastrophiques, dignes du Canada. C'est pourtant arrivé deux fois pendant mon séjour. La première fois a vu tomber un mètre de neige sur tout le département, en une seule soirée! Entraînant l'effondrement de pratiquement toutes les lignes électriques, sous le poids d'une neige particulièrement collante. C'est une scène assez surréaliste, de voir des rangées de pylônes haute tension, jusqu'à l'horizon, tous démolis et couchés à terre, chacun dans une posture différente, comme des géants fauchés par quelque bataille. EDF a du faire des études pour comprendre le phénomène: le vent fait tourner les fils sur eux-mêmes. La neige humide à zéro degrés y forme alors rapidement un manchon. Manchon qui attire davantage de neige, grossissant jusqu'à la rupture du fil. Comprenant le problème, EDF avait programmé une solution, pour dans... l'écart moyen entre de tels événements. Manque de pot, un second blizzard n'a pas attendu cet écart pour re-casser toutes les lignes! EDF a donc déployé la solution sans plus attendre: des pendules accrochés aux fils, qui les empêchent de tourner. Si vous passez vers Perpignan, Céret, Collioure, vous remarquerez certainement ces petites boules suspendues aux fils. C’est pour quand le Canada s’invite au pays des cigales. On vous adore, les chums, votre accent, vos raguettes, vos caribous et tout. Mais tabarnak, nous cassez pas les lignes.
Cette soirée-là fut donc assez inquiétante, avec déjà l'électricité perdue, et une étrange lumière verdâtre en guise de crépuscule. Plus l’épais brouillard d’un véritable déluge de neige. Je n'avais jamais vu ça, et ne l'ai jamais revu. Je ne sais plus pourquoi, mais Viviane avait voulu que nous restions tous les quatre dans notre chambre, en haut de la tour. Probablement était-elle effrayée par cette ambiance. L'avantage est que nous avions là la meilleure vue de toutes les chambres du Faitg.
Ce que nous ignorions, et n'avons appris que plusieurs jours après, est qu'une tragédie se déroulait au même moment. Un homme, néo-rural débutant, nouvellement emménagé dans un mas des environs, était parti faire ses courses à Perpignan, avec son bébé. Rentrant chez lui le soir, il trouve le chemin d'accès à son mas bloqué par la neige. Il va au village demander un chasse-neige, mais il n'y a pas de chasse-neige au pays des cigales. Les gens lui conseillent alors de passer la nuit au village, car s'engager dans un chemin forestier la nuit dans le blizzard est très dangereux. Les anciens connaissent le pays, forcément, mieux que les nouveaux arrivés. Mais notre homme refuse, obnubilé par sa propre idée: comme au cinéma, aller «sauver» sa femme, isolée dans leur mas. En fait, elle y était en toute sécurité: tous ces vieux mas aux solides charpentes de chêne en avaient vu bien d'autres. Il prend alors sa voiture, et s'enfonce dans la forêt, sur le chemin menant à son mas. Le lendemain, on a retrouvé la voiture, bloquée par une congère. Lui, on a retrouvé son corps un peu plus loin, protégeant son bébé, qui a ainsi survécu une heure ou deux de plus. Sa femme, totalement indemne, a fait un procès à la commune, pour ne pas avoir envoyé de chasse-neige. Procès qu'elle a bien sûr perdu. Bref, une histoire lamentable de gens complètement déréalisés. Ce type aurait mérité un Darwin Award, mais il est disqualifié par le bébé innocent qu’il a tué avec lui.
C'est pendant ce temps que, vu depuis ma chambre du Faitg, dans l'obscurité primordiale du monde sans électricité, le brouillard neigeux s'est teinté de lumière. Une lumière bleutée, qui grandissait lentement. L'explication «rationnelle» est que des arcs électriques se formaient sur la ligne moyenne tension passant à proximité. Mais cette lumière était trop fixe pour un arc, et surtout, à chaque fois que je me suis approché de la fenêtre pour regarder, elle... s'éteignait. Cela s'est produit quatre ou cinq fois, et ne peut donc être une coïncidence. Aujourd'hui je n'ai toujours pas d'explication.
Curieusement, sur les quatre, j'étais le seul à voir ce phénomène, comme si les autres le chassaient de leur conscience. C'est étonnant, mais certaines personnes très opiniâtre en religion ont refusé d'aller regarder un ovni, ou tout autre phénomène remarquable, cela s'est vu dans le cas ovni de Taizé. Je l'ai vu aussi chez les gauchistes à Bordeaux: une fusée (du CEL voisin) s'est élancée dans le ciel. Je me suis exclamé «fusée» en la montrant du doigt, mais mes «camarades» gauchistes ont refusé de regarder! Je pense qu'il faut fuir les gens avec un tel état d'esprit. Et mon expérience l’a toujours prouvé.
Les jours suivants, un fantastique soleil dans un ciel bleu immaculé illuminait le paysage d'un blanc scintillant. La neige était d'une pureté virginale, et le soleil filtrait à travers un mètre d'épaisseur, donnant un bleu très pur.
Nous sommes restés quinze jours totalement isolés du monde, comme des pionniers du Grand Nord, avec un sac de 50kgs de farine Borsa, une tonne de sciure pour les poêles, un four à bois pour la cuisine, et des expéditions avec les grandes bottes dans le jardin pour y ramasser des légumes. Je me rappelle des choux, les seuls dont on devinait la présence. Mais je savais où étaient les carottes, j'arrivais à en avoir presque toute l'année.
◀️ Voir cette section dans la page sur mon séjour au Faitg
Naviguer vers les autres pages:
English